Thứ Bảy, 16 tháng 6, 2012

Tính thượng tôn pháp luật


Dạo này hiện tượng người dân chống lại người thi hành công vụ xảy ra như ăn cơm bữa. Nhẹ thì chửi mắng, hơn nữa thì tát tai, nặng hơn thì dùng hung khí rượt đuổi, chân tay đấm đá, hất văng lên ca-pô xe, thậm chí nhiều vụ còn xả súng bắn giết cả công an, cảnh sát. Người thi hành công vụ được luật pháp thừa nhận lại có công cụ trấn áp trong tay mà còn như thế, thử hỏi những người dân chân yếu tay mềm làm sao bảo vệ được mình. Chán nhất là những kẻ cứ mở mồm ra là bảo do các phần tử xấu xúi giục, kẻ địch kích động… Nói thế thì biết thế chứ xấu là ai, địch là ai thì cũng chẳng có ông bà nào nói ra môn ra khoai được.

Chỉ có điều cần phải nhìn nhận là những người thi hành công vụ nhiều khi hành xử chưa chuẩn mực, thiếu tôn trọng người dân, thậm chí có người còn ngang nhiên hạch sách nhũng nhiễu, hối lộ khiến dư luận bất bình. Sang Thái Lan, thấy đường phố rất ít cảnh sát, nhưng khi gặp cảnh sát thì thấy lực lượng này chủ yếu giúp dân qua đường, xách hàng từ siêu thị ra xe, hay gọi giúp taxi… Thế nên cảnh sát họ đúng là bạn dân, còn ở ta nhìn anh cảnh sát, anh công an người ta cứ có cảm giác sờ sợ, rồi đến những nơi có cảnh sát công an làm việc, thấy mặt các anh chị cứ lạnh như tiền, nói năng thì hách dịch, cộc lốc, nụ cười dường như chưa bao giờ trú ngụ trên gương mặt, thì thử hỏi dân nào dám mon men đến làm bạn? Xét cho cùng ở xã hội nào cũng có người tốt kẻ xấu. Nhưng xấu tốt là do một phần lớn ở định chế xã hội, phần lớn được tạo nên bởi tính nghiêm minh của pháp luật. Thử hỏi nếu người ta cứ hành xử kiểu “luật pháp bất vị thân” thì liệu có ai dám ngang nhiên phạm pháp rồi vỗ ngực xưng tên là con ông này cháu bà kia? Chắc chắn hiện tượng đó phải bắt nguồn từ tiền lệ.

Nhưng điều đáng lo ngại nhất là tinh thần thượng tôn pháp luật của mọi người rất kém. Từ người dân bình thường đến cả quan chức, dường như ai cũng sẵn sàng làm trái với pháp luật khi có thể, nhẹ thì vượt đèn đỏ, đi ngược chiều, nặng thì tham ô, móc ngoặc, cắt xén công thổ làm đồn điền trang trại gia đình, nặng hơn thì như Vinalines, vinashin... Những vi phạm phổ biến đến độ mà ông Nguyễn Sinh Hùng bảo là nếu cứ sai là xử thì lấy đâu người mà làm việc, rồi Ông Trương Tấn Sang bảo bây giờ dân không sợ một vài con sâu mà là sợ một bầy sâu…

Lại nói về định chế xã hội, không phải ta không có, nhưng không nghiêm túc, không kiên quyết, người ta cũng đề ra những nền móng, nhưng thiếu sức mạnh ý chí của cả một xã hội, do đó cứ có cảm giác như người ta sợ “thẳng mực tàu thì đau lòng gỗ” vậy, mà đã sợ thế thì làm sao có những thanh gỗ thẳng thớm để cho ra những sản phẩm đẹp đẽ chất lượng?

Thứ Năm, 14 tháng 6, 2012

Hãy bỏ kỳ thi Tú tài cho đỡ tốn kém


Sáng nay các báo đưa tin kết quả tốt nghiệp phổ thông ở nhiều tỉnh thành đạt tỷ lệ đáng ngưỡng mộ là 99,9%, song song đó là vụ Đồi Ngô ngày càng có vẻ lùm xùm hơn.

Nhân dịp này xin hỏi Bộ Học nhà ta có nên “cố đấm ăn xôi” để duy trì một kỳ thi tốn kém cả ngàn tỷ đồng của nhà nước và của phụ huynh mà Bộ lại hoàn toàn mất khả năng kiểm soát và kết cục là chỉ để tìm ra được vài phần trăm thí sinh không đạt yêu cầu tốt nghiệp.

Mục tiêu quá nhỏ nhưng biện pháp lại quá lớn nên trở thành hoang phí và lãng xẹt. Thiết nghĩ với mục tiêu này chỉ cần tổ chức hình thức xét tốt nghiệp là đủ, và như vậy có khi khả năng sàng lọc còn chuẩn xác và công bằng hơn. 

Kính mong Bộ Học xem xét cho dân nhờ mà Bộ cũng đỡ phần tai tiếng.

Thứ Bảy, 9 tháng 6, 2012

Vì sao?


Phát biểu của bác Dương Trung Quốc chiều ngày 07/6/2012 tại Quốc Hội đáng đề người ta suy ngẫm: Vì sao đất nước giải phóng 40 năm rồi mà con đường sắt huyết mạch Bắc - Nam vẫn như thời người Tây dương cai trị? Vì sao thành tựu hiện đại hoá, công nghiệp hoá của bao nhiêu năm xây dựng CNXH chỉ là những hình ảnh đổ vỡ của Vinashin, Vinalines…? Vì sao người nông dân thiệt thòi nhất, ít được hỗ trợ nhất lại là những người làm nên những thành tựu hơn hẳn những tập đoàn kinh tế nhà nước đồ sộ? Rồi vì sao cán bộ ta ai cũng được trang bị những kiến thức về an ninh quốc phòng mà lại ngây ngô đến nỗi để cho bọn người “nước lạ” nhảy vào đóng đô ngay trên những vùng trọng yếu của an ninh đất nước? Rồi vì sao mà bộ máy chuyên chính của ta thì nhẹ nhàng lịch sự với kẻ thù song lại vô cùng cứng rắn với nhân dân... vân vân và vân vân...

Tôi vẫn ngóng chờ Quốc Hội trả lời những câu hỏi nhức nhối của bác. Nhưng bác Dương ơi, tôi đồ rằng, có lẽ đây cũng là loại câu hỏi mà “cổ kim hận sự thiên nan vấn” mà Cụ Nguyễn Du ngày xưa đã từng phải ngậm ngùi? Nếu thế thì chúng ta chỉ có nước suy mà ngậm thôi, bác nhỉ!

Thứ Sáu, 8 tháng 6, 2012

Bỏ quách cho xong


Chuyện này đâu chỉ mỗi Bắc Giang?
Lại một mùa thi không êm ả do sự cố xảy ra ở Bắc Giang. Nhưng cứ thử lướt qua những comments sau mỗi bài báo mạng thì ai cũng hiểu thực ra chuyện ấy đâu chỉ có mỗi Bắc Giang… Nhưng khổ nỗi là điều ấy thì ai cũng hiểu chỉ Bộ mình không hiểu (?). Thế nên Bộ mới "giật mình", mới ngỡ ngàng, mới nghiêm túc kiểm tra, rồi hứa kiên quyết xử lý và "rút kinh nghiệm"… Ha ha đúng là cái Bộ học nhà ta chỉ toàn lẽo đẽo chạy theo đuôi chứ chẳng được tích sự gì. Thiết nghĩ sự đã vậy thì Bộ cũng nên dũng cảm xin với Chính phủ cho bỏ quách kỳ thi tốt nghiệp phổ thông này đi cho xong, vừa đỡ phiền toái với điều ong tiếng ve, vừa đỡ tốn kém bao nhiêu tiền của của nhân dân. Nếu làm được điều này thì Bộ học nhà ta ít nhất trong đời cũng có một lần dám ngẩng đầu cùng với "thiên hạ đại loạn" vậy.